طیبه سیاوشی، نماینده مردم تهران و رئیس کمیته تربیت بدنی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی که اخیرا اعتراضی را خطاب به مدیران صداوسیما برای پخش نکردن فینال ایران و ژاپن در فوتسال زنان آسیا مطرح کرده بود، درباره چرایی پخش محدود مسابقات ورزشی زنان از طریق تلویزیون به «شهروند» میگوید: «با اینکه برخی از رشتههای انفرادی معمولا در صحنههای بینالمللی موفقتر بودند اما رشتههای گروهی از جذابیت بیشتری برای مردم برخوردار هستند. بر همین اساس ما اصرار داریم ورزشهای گروهی به دلیل اقبال بیشتر روی آنتن بروند. اگر از باب فقهی و شرعی که صداوسیما به آن استناد میکند، بخواهیم به موضوع نگاه کنیم، دیدن زنی که مسلمان نیست، اشکال شرعی ندارد. زنان ورزشکار خارجی در قالبی هستند که جذابیت و اغواگری ندارند.»
وی همچنین میافزاید: «البته باید بررسی شود که مثلا در فلان رشته کدام قسمت بدن افراد مشخص است. درباره مسابقه فوتسال من هر چقدر دنبال دلیلی برای عدم پخش بازی گشتم، چیزی پیدا نکردم. بارها با مسئولان صداوسیما صحبت کردم و قرار شد این موضوع را پیگیری کنند. متاسفانه با وجود صحبتهایی که کرده بودیم، مجوز پخش داده نشد؛ با اینکه هیچ مشکلی از نظر پوشش وجود نداشت. این اتفاق با توجه به اینکه سریالهای خارجی از تلویزیون پخش میشود، عجیب است. مسئولان میتوانستند از تصاویر باز استفاده کرده و در صورت لزوم حتی سانسور کنند. بعد هم میگویند تبعیضی وجود ندارد و مردان و زنان را یکسان میبینیم.» این نماینده مجلس در پایان به چرایی عدم حمایت صداوسیما از ورزش زنان حتی در سطح مسابقات داخلی اشاره میکند: «دلیلشان برای پخش نکردن مسابقات زنان حتی در داخل کشور این است که اسپانسری وجود ندارد. ابتدا باید صداوسیما یک گام بردارد و بعد از چند بار پخش زنده این مسابقات، اسپانسرها خواهند آمد. متاسفانه وقتی همین تیم فوتسال یک مسابقه تدارکاتی با تیمهای بزرگ دنیا دارد، یک بیلبورد هم در خیابان نمیبینیم که باعث شود خانمها به سالن بروند و تیمملی کشورشان را تشویق کنند. تلویزیون درباره پخش مسابقات داخلی زنان بیشتر جنبه اقتصادی ماجرا را میبیند و نگاهش ورزشی نیست. فدراسیونها هم اکثرا حاضر نیستند به خاطر پخش مسابقات زنان به تلویزیون پول بدهند و اسپانسری هم که وجود ندارد.»