شهروند| پلیس فتا از دادستانی تهران درخواست کرده با توجه به افزایش جرایم در سایت دیوار و ناتوانی مدیران سایت در کنترل آگهیها، این سایت را مسدود کند. جرایم براساس گزارش پلیس فتا در ده ماههسال ۹۷، در این سایت که ازسال ۱۳۹۲ با هدف خرید و فروش بدون واسطه آنلاین آغاز به کار کرده است روندی صعودی داشته است و سرهنگ تورج کاظمی، رئیس پلیس فتای تهران بزرگ دراینباره به جامجم گفته: «20درصد جرایم سایبری از بستری مثل سایت دیوار است و آسیبپذیر بودن این سایتها موجب تبلیغ فعالیت کلاهبرداران و متضرر شدن مردم میشود. به همین خاطر باید موضوع این سایتها را جدی گرفت.» او همچنین گفته پلیس فتا هیچ مجوزی برای فعالیت این سایت نداده و در توانشان نیست که بر تمام آگهیهای سایت و اقدامات آن نظارت داشته باشند. «در ده ماهه نخست امسال 3000 پرونده کلاهبرداری مرتبط با سایت دیوار در پلیس فتا تشکیل شده که بیش از 30 متهم در این رابطه دستگیر شدند. مبلغ کلاهبرداریها نیز بیش از دومیلیارد تومان است.»
صحبت روزهای اخیر پلیس فتا باعث شد تا دادستانی دراینباره واکنش نشان دهد و محمد جعفر منتظری دادستان کل کشور در اینباره بگوید:«ظاهرا این پرونده ارجاع داده شده و دادسرا باید به این موضوع رسیدگی کند.» علاوه بر آن روابطعمومی دیوار هم نسبت به آن واکنش داده و در متنی نوشت:«در دیوار بیش از ۳۸۰هزار کسب و کار مشغول فعالیت هستند و این نشان از اعتماد عمومی به این سرویس است. آیا بهتر نیست به خاطر عدهای سودجو که به گفته رئیس پلیس فتای تهران تنها نزدیک به ۳۰ نفر بودهاند، نزدیک به حداقل ۲۰میلیون کاربر دیوار را نگران نکرد؟ ۲میلیارد تومان مبلغ کلاهبرداری مورد اشاره رئیس پلیس فتا در مقابل هزاران معامله روزانه موفق و امن بین مردم که با صرفه اقتصادی همراه است، آیا میتواند معیار یک تصمیمگیری باشد؟ آیا تضمینی وجود دارد که با مسدود شدن دیوار این جرایم دیگر در متن جامعه رخ ندهد؟ در عین حال دیوار در تعامل با دادستانی و ابزارهای نظارتی وعده داده شده توسط دستگاههای ذیربط در دولت سعی میکند معاملاتی نهتنها به صرفه، بلکه ایمنتر فراهم کند. ما افزایش امنیت کاربرانمان را همواره از وظایف خود دانستهایم و باز هم در این زمینه تلاش خواهیم کرد.»
این درحالی است که رضا الفتنسب، رئیس انجمن کسب و کارهای اینترنتی به «شهروند» میگوید قرار نیست به خاطر تعدادی مجرم در یک شهر، آن شهر را با بمب از بین ببریم: «حذف سایتی مانند دیوار اشتباه است و این درحالی است که باید نظارتها افزایش پیدا کند. در بحث کسب و کارهای اینترنتی تلاشمان این است که امنیت را بالا ببریم و البته پلیس هم نظرش همین است اما راهکار درستی را باید انتخاب کرد.» او میگوید در این دو روز که خبر بستن دیوار آمده مردم تماسهای بسیاری داشتهاند که نگران وضع کسب و کارشان بودهاند: «پلیس باید بداند تنها از طریق در دسترس گذاشتن ابزارهای لازم میتواند رصدهای بیشتری داشته باشد. برای مثال ثبتاحوال یا شبا باید دسترسیهای لازم را در اختیار قرار دهند تا بتوان فهمید چه کسانی با شمارههای تقلبی وارد سایت شدهاند و این دسترسیها را باید وزارت فناوری اطلاعات در اختیار بگذارد که البته آنها هم در تلاش هستند ولی درنهایت حجم آگهیها آنقدر بالاست که هیچ سامانهای نمیتواند آن را کنترل کند. ما روزانه 400هزار آگهی ثبت میکنیم.» الفتنسب میگوید یکی از راهکارها برای دادن این دسترسیها گرفتن پول از صاحب آگهی است که این باعث پایین آمدن جذابیت سایتها و روی آوردن افراد به ابزارهای جایگزین است: «عده زیادی به تلگرام و اینستاگرام روی میآورند و این درحالی است که ما سایتی داخلی را میبندیم تا به اپلیکیشنهایی خارجی امکان دسترسی دهیم که در آن هم جرم رخ میدهد.» به گفته رئیس انجمن کسب و کارهای اینترنتی تنها راهکاری که میتواند در کاهش میزان جرم اثرگذار باشد، گرفتن استعلام و باز کردن راهی برای این امر است. در غیراین صورت نمیتوان امید داشت با وجود حذف چنین سایتی شاهد کلاهبرداری در فضای مجازی نباشیم.