شهروند| خاطر بسیاری از اهوازیها هنوز و بعد از یک ماه از خبر سوزاندن 300 قلاده سگ مکدر است. خبری که ماه گذشته همراه با ویدیوهایی از منطقهای به نام قلعه جنان در نزدیکی اهواز آمد و در آن سگها زنده سوزانده شدند. بعد از آن «محمدرضا قنواتی» مدیرعامل سازمان پسماند شهری اهواز تعداد سگهای امحا شده را سه قلاده دانست و تأکید کرد که این امحا ربطی به شهرداری اهواز ندارد. با این وجود فیلمهای باقیمانده و سگهای از بین رفته نشان از چیز دیگری داشتند. حالا بار دیگر سگهای اهوازی خبرساز شدهاند. روز گذشته بار دیگر قنواتی اعلام کرد: «مقرر شده است که در هفته جاری ابلاغ شود تا شهروندانی که در مکانهای عمومی سگ به همراه خود دارند، جریمه شوند و نیروی انتظامی نیز سگها را بگیرد و به محیطزیست تحویل دهد.» او همچنین گفته :«طبق تبصره 2 ماده 55 قانون، شهرداریها تنها وظیفه امحای سگهای ولگرد را دارند و اگر 5هزار سگ در اهواز وجود داشته باشد 30درصد آنها مریض هستند و باید امحا شوند ولی اگر یک سگ را هم امحا کنیم مجددا هجمهای به شهرداری اهواز وارد میشود.» او در صحبتهای اخیر خود گفته باید سگهای مریض را امحا کرد. نکتهای که در ماه گذشته زیر بار آن نرفته و گفته بود این امحا ربطی به شهرداری اهواز ندارد. حالا اما آنچه مهم است اصرار سازمان پسماند در جمعآوری سگها از مکانهای عمومی و جریمه صاحبان سگهاست. نکتهای که بیش از هر چیز به نیروی انتظامی مربوط است و این سازمان تاکنون مسئولیت رسیدگی به این امر را داشته و البته در بسیاری از موارد هم مورد نقد فعالان حقوق حیوانات قرار گرفته است. یک نمونه آن در سالهای گذشته موضعگیری جامعه دامپزشکان ایران بود که آنها در مورد جمعآوری حیوانات خانگی توسط نیروی انتظامی در بیانیهای موضعگیری رسمی کردند و نوشتند: «رعایت حقوق حیوانات در تمام ادیان و ازجمله دین مبین اسلام مکررا توصیه شده و با توجه به گزارشات موجود در این مورد متاسفانه هیچگونه توجهی به آن نشده است.»
سازمان پسماند
کمککننده به نیروی انتظامی
حضور سازمان پسماند در جدیدترین خبر جمعآوری حیوانات خانگی واکنشهای فراوانی به همراه داشته و حالا محمدرضا ایزدی، عضو شورای شهر اهواز به «شهروند» میگوید روز چهارشنبه در صحن علنی شورا جلسهای داشتند و این موضوع آنجا مطرح و تلاش شده تا شورا مصوبهای تصویب کند تا به این ترتیب سازمان پسماند به کمک نیروی انتظامی به ساماندهی این بحث بپردازد:«یکی از مواردی که مطرح شد بحث سگهای ولگرد بود و سوال اصلی این است که چرا مسأله این حیوانات حل نمیشود. هرچند جمعآوری آنها برعهده شهرداری و سازمان پسماند است، اما نگهداری از آنها چه به لحاظ خورد و خوراک و چه مسائل دامپزشکی و عقیمسازی برعهده سازمانهای دیگر است و تا زمانی که این سازمانها همکاری نکنند این کار عملیاتی نمیشود. چرا که در صورت جمعآوری سگهای ولگرد توسط سازمان پسماند جایی نیست که این سگها را تحویل بگیرد.» اما ایزدی به بحث سگهای خانگی اشاره کرده و میگوید: «در بحث این سگها که مطرح شده مسأله اینجاست که عدهای به سازمان پسماند از سگهای خانگی در پارکها شکایت کرده بودند در حالی که باید به نیروهای انتظامی شکایت میکردند، اما سازمان پسماند میخواست شورا مصوبهای داشته باشد که بتواند بر آن اساس این افراد را جریمه کند و بتواند همراه نیروی انتظامی باشد.» او در پاسخ به چرایی خواست سازمان پسماند برای این مورد میگوید: «مسأله جریمه در این میان مطرح نیست چرا که وقتی نیروهای انتظامی اینها را جمع میکند، جریمه حاصل از آن به حساب قوه قضائیه میرود، نه سازمان پسماند.»