شماره ۱۶۴۶ | ۱۳۹۷ يکشنبه ۲۶ اسفند
صفحه را ببند
پذیرفتن نظر مردم سخت نیست

«چطور بسیاری از مردم به خودشان اجازه می‌دهند که به نمایندگان مجلس و اعضای شورای نگهبان یا مجمع تشخیص مصلحت نظام تکلیف کنند که این کار را بکنید یا نکنید؟ البته ما به مردم‌مان حق می‌دهیم که دغدغه مسائل نظام و آن‌چه در جریان تصمیم‌گیری کشور است را داشته باشند، چراکه زخم‌خورده‌اند و این زخم‌خوردن‌ها موجب حساسیت آنها شده، اما آیا نباید به ساختاری که نظام ایجاد کرده، اعتماد کنند؟» حرف‌های روز گذشته جناب مصباحی‌مقدم، عضو محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام است که بازتاب زیادی داشته. دغدغه حجت‌الاسلام مصباحی‌مقدم قابل احترام است. به واقع هم مردم به جای این‌که در مورد همه اتفاقات و تصمیمات سیاسی بخواهند وارد عمل شوند و به قول این عضو مجمع تشخیص به مجلس و شورای نگهبان تکلیف کنند که این کار را بکنید و آن کار را نکنید، باید انتخاب‌هایشان را در زمان انتخابات انجام بدهند و نمایندگانی را به مجلس و دولت بفرستند که بتوانند خواسته‌های آنها را دنبال کنند و منافع‌شان را تامین کنند. در نظام انتخاباتی و دموکراتیک نمایندگان مردم می‌دانند که هر کوتاهی در دفاع از مصالح مردم و تامین زندگی آنها می‌تواند با واکنش موکلان مواجه شود و از نهادهای سیاسی کنار گذاشته شوند. متاسفانه این اتفاق در نهادهایی که مستقیما از طرف مردم انتخاب نمی‌شوند، نمی‌افتد و شاید مردم گمان کنند، برای بیان نظرات و خواسته‌هایشان باید بلندتر اظهارنظر کنند. اما در مورد  تکلیف‌کردن شاید حق با آقای مصباحی‌مقدم نباشد، چون این مردم هستند که باید به مسئولان تکلیف کنند و نه بالعکس. همان‌طور که درباره اعتماد، این وظیفه نهادهای قانونی است که باید با رفتار قانونی و دوراندیشانه خود اعتماد مردم را جلب کنند. تازه جالب است که در زمان ارسال پیامک‌های تهدیدآمیز که اساسا مجرمانه است، بعضی از مسئولان اعتراضی ندارند و این را حق(!) مردم می‌دانند که نظرشان را بگویند، اما وقتی نظرات صلح‌آمیز بیان می‌شود، اما با نظر و آرا متفاوت است، تعبیر به دخالت و تکلیف‌کردن می‌شود.
آقای مصباحی‌مقدم در روزهای گذشته هم در پاسخ به این سوال که «مجمع آمادگی پذیرفتن مسئولیت رد پالرمو و CFT را دارد؟» گفته بودند: «این سخن چیزی جز تهدید یک نهاد قانونی نیست. اگر مجلس تصمیمی می‌گیرد، بعدا مسئولیت نتیجه تصمیمات خودش را به عهده می‌گیرد؟» اعضای محترم مجمع تشخیص مصلحت می‌توانند با انعطاف بیشتری به رأی و مطالبات عمومی توجه کنند. شاید در این‌صورت تصمیم‌گیری برایشان راحت‌تر شود و نیازی هم به تاخیر در اعلام تصمیمات مهم نداشته باشند.


تعداد بازدید :  289