شماره ۱۹۰۶ | ۱۳۹۸ شنبه ۱۹ بهمن
صفحه را ببند
نایب‌رئیس کمیسیون حقوقی مجلس تاکید کرد:
ضرورت برگزاری علنی دادگاه‌های مفاسد اقتصادی

محمد کاظمی، نایب‌رئیس کمیسیون حقوقی، قضائی مجلس شورای اسلامی در مورد عملکرد دستگاه قضا در ‏رسیدگی به پرونده‌های مفاسد اقتصادی و پرونده املاک نجومی که همچنان با ابهام روبه‌رو است، به «شهروند» ‏گفت: «عملکرد قوه قضائیه در رسیدگی به پرونده‌های مفاسد اقتصادی و همچنین برخورد با مفسدان ‏اقتصادی مثبت بوده است. با ورود آیت‌الله رئیسی به قوه‌قضائیه می‌بینیم که ایشان توانسته‌اند گام‌های ‏مثبتی در زمینه مبارزه با مفاسد اقتصادی بردارند و در ادامه مبارزه با مفسدان اقتصادی را در رأس امور قوه ‏قرار داده‌اند که این نکته جای امیدواری دارد‎.» او درباره برخی پرونده‌های اقتصادی که در موردشان ابهام وجود دارد و هنوز رسیدگی به آنها رسانه‌ای نشده ‏است، ادامه داد:   «باتوجه به استیجازه رهبری در مورد رسیدگی به پرونده‌های مفاسد اقتصادی، دادگاه‌های ‏مفسدان اقتصادی علنی و با فاش شدن هویت اصلی متهمان برگزار می‌شود و این به جهت پیشگیرانه بودن ‏بسیار مثبت ارزیابی می‌شود، ولی در برخی از پرونده‌هایی که جامعه به آنها حساسیت دارد هنوز ابهام‌زدایی ‏نشده است. ازجمله پرونده‌هایی مانند «املاک نجومی» که جا دارد قوه قضائیه در این موارد اطلاعات ‏بیشتری به شهروندان بدهد تا آنها هم بدانند که محتوای این پرونده‌ها چیست. هنگاهی‌که شهروندان به چنین ‏مواردی حساسیت نشان می‌دهند همکاران ما در قوه قضائیه هم باید به این حساسیت واکنش نشان دهند‎.» این نماینده مجلس با اشاره به پرونده‌های مشابه دیگر اضافه کرد:   «علنی ‏برگزار کردن دادگاه‌ها باید با ضرورت برگزار شود آن هم به این علت که بیشتر این پرونده‌ها ممکن است به ‏رأی برائت متهم منتهی شود. به همین دلیل باید مراقب آبروی فرد متهم هم باشیم. در این باره به این ‏نکته هم اشاره کنم که تنها در پرونده‌هایی که جرم متهم تا حدودی مشخص است باید دادگاه‌ها را علنی ‏برگزار کنند‎.» نایب رئیس کمیسیون حقوقی، قضائی مجلس در پاسخ به این سوال که کارایی دادگاه‌های مبارزه با مفاسد ‏اقتصادی را چگونه ارزیابی می‌کنید، گفت: «رسیدگی و برگزاری دادگاه‌های مفاسد اقتصادی پروژه‌ای ‏خاص محسوب می‌شود. ما دراین زمینه قانون مبارزه با مفسدان اقتصادی، قانون مجازات‌های اسلامی و قانون ‏جرایم اقتصادی را داریم و قضات این دادگاه‌ها باید براساس این قوانین و براساس تشخیصی که دارند حکم ‏نهایی پرونده‌ها را صادر کنند، بنابراین نمی‌توانند از رویه دیگری در روند رسیدگی به پرونده‌ها استفاده کنند‎.»


تعداد بازدید :  214