نظر کارشناسان داوری درباره صحنه‌های مشکوک دربی

رضا کرمانشاهی که اولین تجربه خود در قضاوت دربی را پشت سر می‌گذاشت، روز نسبتا کم‌اشتباهی را در دربی 94 سپری کرد. این داور دو بار به صورت جدی از سوی بازیکنان و مربیان دو تیم مورد نقد قرار گرفت که یکی در نیمه اول روی برخورد توپ با دست وحید امیری در محوطه جریمه پرسپولیس بود و دومی صحنه خطای عارف غلامی روی مهدی عبدی.

پنج کارشناس داوری روی این دو صحنه نظر خود را اعلام کردند که در ادامه آنها را می‌خوانید:

دقیقه ۱۱: برخورد توپ به دست وحید امیری در محوطه جریمه پرسپولیس

نوید مظفری: داور به درستی ادامه بازی اعلام کرد.

داود رفعتی: خطا نبود و تصمیم داور درست بود.

حیدر سلیمانی: توپ ابتدا به پا و سپس به دست بازیکن پرسپولیس برخورد کرد و خطای هند نبود.

حسین عسگری: خطایی صورت نگرفت و هند نبود.

اسماعیل صفیری: دست بازیکن پرسپولیس در حالت عادی قرار داشت و پنالتی نبود.

دقیقه ۵۵: خطای عارف غلامی روی عبدی که مانع تک‌به‌تک شدن مهاجم پرسپولیس شد

نوید مظفری: کارت زرد و تصمیم داور درست بود.

داود رفعتی: داور اشتباه کرد و باید غلامی را اخراج می‌کرد.

حیدر سلیمانی: کارت زرد صحیح بود و داور تصمیم درستی گرفت.

حسین عسگری: باید غلامی را اخراج می‌کرد، زیرا موقعیت تک‌به‌تک را از مهاجم پرسپولیس گرفت.

اسماعیل صفیری: زاویه داور مناسب نبود و کمک‌داور می‌توانست به او کمک کند. بازیکن استقلال باید اخراج می‌شد.

بدین ترتیب به نظر می‌رسد تنها نقطه اختلاف بین کارشناسان داوری روی خطای عارف غلامی بوده است. این مدافع استقلال در زمانی که بازی یک بر یک بود، از نظر برخی کارشناسان باید با کارت قرمز از سوی کرمانشاهی مواجه می‌شد. روی صحنه مشکوک به پنالتی نیمه اول اما هیچ کدام از کارشناسان اعتقاد به پنالتی نداشتند.